目次
リサーチャーは、アンケートやインタビューで市場と顧客の実態を調べ、データを意思決定に使える示唆へ変える仕事です。平均年収736.8万円・求職者1人あたり何件の求人があるかを示す割合。1を超えると求人の方が多い状態。 詳しく見る0.54倍という統計は「マーケティング・リサーチャー」を含む広い企画系区分の参考値で、リサーチャー単独の統計ではありません。
この記事でわかること
- 実際の仕事内容と、リサーチャーの一日の流れ
- 年収の参考値と、定量・定性による仕事の違い
- 未経験からのなり方と、仕事内容・給与・勤務時間・休日など、募集条件をまとめて示した書類や画面。 詳しく見るで確認する8つの項目
こんな人向け営業企画・マーケティング・データ集計などの経験があり調査を専門にしたい人と、これからリサーチャーを目指す人。
30秒で分かるリサーチャー・市場調査
数字をいじる仕事に見えて、実際は問いを立てて人の行動を読み解く、聞く力と考える力の仕事です。
リサーチャーの全体像
生活者と意思決定者の間に立ち、データを判断の材料へ変えます。
この図で分かること:
- リサーチャーの仕事は、問いを立てるところからデータを示唆へ変えるところまで一続き
- アンケートもインタビューも、設計の質が結果の質を決める
- 調査会社か事業会社かで、調査との関わり方と経験の積み方が変わる
リサーチャー・市場調査の実際の仕事内容
アンケートやインタビューを設計・実施し、集めたデータを意思決定に使える示唆へ変える仕事です。数字を集めるだけではなく、問いを立てて読み解くところまでが職域です。
調査会社で複数案件を担当するリサーチャーの代表例です。案件の段階で時刻と比率は変わります。
リサーチャーの流れと一日の時間の使い方の代表例です。会社と案件の段階で変わります。
求人で聞くこと求人では、同時に担当する案件の数と、集計を支える体制の有無を聞くと、繁忙の見当がつきます。
調査が示唆になるまで
問いを立て、設計し、集めて読み、示唆にする流れが仕事の中心です。
リサーチャーの年収と評価される経験
統計上の平均年収は736.8万円(広い企画系区分の参考値)です。調査の設計から示唆出しまでを一人で担えるかで、任される案件と処遇が変わります。
数字で見るリサーチャー・市場調査
対応する公的職業分類の全国統計を、需要と働き方の入口として確認します。
令和7年賃金構造基本統計調査による全国平均
所定内実労働時間
職業分類に対応する平均
令和6年度。求職者1人に対する求人数の目安
令和6年度。ハローワーク求人統計の月額
※job tag掲載の対応職業分類(マーケティング・リサーチャー)による全国統計です。勤務先の種類や個別求人の条件を示すものではありません。
数字の見方倍率0.54倍は公開求人が少なめに見える水準ですが、広い企画系区分の参考値です。リサーチャーの募集は職種名がばらつきやすく、この数字だけでは門戸の広さを測れません。
年代別の平均年収
同じ公的職業区分で働く人の平均年収を5歳刻みで示します。個人の昇給曲線ではありません。
グラフを読み込んでいます。数値は下の表でも確認できます。
数値表を見る
| 項目 | 平均年収 |
|---|---|
| 20〜24歳 | 408.3 |
| 25〜29歳 | 530.0 |
| 30〜34歳 | 644.4 |
| 35〜39歳 | 709.7 |
| 40〜44歳 | 746.1 |
| 45〜49歳 | 789.0 |
| 50〜54歳 | 922.4 |
| 55〜59歳 | 956.9 |
年収の読み方20〜24歳の約408万円から55〜59歳の約957万円へ上がり続ける形です。ただしリサーチャー単独ではなく広い企画系区分の参考値で、設計から任される範囲によって個人差が出ます。
※個人の昇給を保証するものではありません。職業区分全体の平均で、勤務先の種類や資格で差があります。
定量調査・定性調査・分析/レポート、3領域の違い
数で全体をつかむ仕事・言葉で理由を掘る仕事・示唆へまとめる仕事と、扱う素材が違います。同じ「リサーチャー」の求人でも、どの領域が中心かを最初に確認します。
定量調査・定性調査・分析/レポートを比べる
| 比較 | 定量調査 | 定性調査 | 分析・レポート |
|---|---|---|---|
| 主な仕事 | アンケートで数と割合を測る | インタビューや観察で理由を掘る | データを示唆と提案へまとめる |
| 扱う素材 | 回答データと集計表 | 発言録と行動の観察記録 | 定量・定性の両方の結果 |
| 求められる力 | 設計の正確さと集計の技術 | 傾聴と場づくり、言葉の読解 | 論点整理と伝わる資料づくり |
| 求人で聞く | 扱う調査の規模と集計環境 | インタビューへの関わり方 | 報告会へ同席できる立場か |
選び方の軸同じ「リサーチャー」の求人でも、領域が違えば日々の仕事は別物です。どの工程を任される募集かを最初に確認します。
領域によって、日々向き合う相手、使う道具、磨かれるスキルが変わります。どの領域を軸にするかで、これから積む経験の中身が決まります。
調査会社・事業会社・コンサル、働く会社の違い
調査を専門に極めるか、意思決定の近くで使うかが違います。案件の数、調査の深さ、結果への関わり方が会社の立ち位置で変わります。
調査会社・事業会社・コンサルを比べる
| 比較 | 調査会社 | 事業会社のリサーチ部門 | コンサル・シンクタンク |
|---|---|---|---|
| 扱う案件 | 多業界のクライアント案件を数多く | 自社の商品・事業に関する調査 | 戦略や政策の検討に伴う調査 |
| 仕事の進め方 | 設計から報告まで調査の専門家として担う | 社内の意思決定に合わせて調査を使う | 仮説検証の一部として調査を組み込む |
| 経験の積み方 | 手法の型と専門性を深めやすい | 調査結果が使われる場面まで見届けられる | 調査と提言をつなぐ力が磨かれる |
| 求人で聞く | 同時に担当する案件の数 | 部門の人数と外部委託の範囲 | 調査業務が占める割合 |
職場選びの結論会社の立ち位置で、調査の深さと意思決定への距離が変わります。専門を極めるか、使われ方まで見るかで選び方が変わります。
リサーチャーに向いてる人・向いてない人の特徴
データから物事を確かめるのが好きなら適性があります。ただし納期のある分析と、曖昧な依頼を整える調整が続く仕事で、支える体制で続けやすさが変わります。
続けやすさを、行動と職場条件で確かめる
向いているサインだけでなく、同じ強みが負担へ変わる条件も確認します。
「本当にそうなのか」とデータで確かめたくなりますか？
まず試すニュースの「みんな○○している」を、根拠の数字まで調べてみる相手の話を遮らず、理由や背景まで掘り下げて聞けますか？
まず試す家族や友人の買い物の理由を、評価せずに10分聞いてみるばらばらの情報を、相手が判断できる一枚に整理できますか？
まず試す調べたことを「分かったこと3つ＋提案1つ」の形に書いてみる報告日は動かせないため、集計と分析を締め切りに間に合わせる負荷があります。
「聞きたいこと」が固まっていない依頼を、目的から整える調整が必要になります。
意思決定を支える役割のため、成果が表に出にくく、手応えを感じにくい時期があります。
続けやすさの判断三つすべてが得意である必要はありません。続けたい行動があり、目的のすり合わせを支える体制のある職場を選びます。
診断結果は適性を断定しません。診断経由では、該当する1タイプの理由だけを記事冒頭に表示します。
リサーチャーの職場を選ぶときの見方
専門を深めるか、意思決定の近くで使うか。自分の経験に照らして選びます。
納期に追われながら集計と分析を仕上げる負荷、依頼側の「聞きたいこと」が曖昧なまま始まる調整、意思決定の裏方として地味に見られがちな役割。こうした負荷は、依頼の目的をすり合わせる工程の有無、集計を支える体制、報告の場に同席できる立場が変わると軽くなる場合があります。
リサーチャーに向いてる人の特徴
- 仮説をそのまま信じず、調査で確かめるための問いに組み立て直せる人
- 回答の偏りや集計条件を見落とさず、数字が示せる範囲を丁寧に見極められる人
- インタビューの言葉から、本人も明言していない購買の理由や迷いを読み取ろうとする人
- 散らばった調査結果を、意思決定に必要な論点と根拠が伝わるレポートに整理できる人
リサーチャーに向いてない人の特徴
- 結論を急ぎ、仮説と異なるデータを確かめずに処理してしまう人
- 調査の前提や回答条件を詰めるより、すぐに施策づくりへ移りたい人
- 数値の例外や回答のばらつきを、検討せずにノイズとして片づけてしまう人
- 調査結果を裏付けとして整える仕事より、自分で商品や企画を前に進める役割にやりがいを感じる人
当てはまっても、力が足りないという意味ではありません。仮説をすぐ形にしたいなら商品企画、相手の反応をその場でつかみたいなら営業企画やカスタマーサクセス、情報を分かりやすく届けたいなら編集・コンテンツ企画など、強みが活きる別の職業があります。
リサーチャーから転職するなら — 強みで選ぶ次の仕事
調査で培った『問いを立て、根拠を整理して意思決定を支える力』は、企画・分析・顧客理解を担う仕事で活かせます。今後は、どの工程で最も力を発揮したいかから選ぶのが近道です。
曖昧な課題を検証できる問いへ分解する力 → 商品企画・サービス企画
顧客課題や市場の変化を企画の仮説に変え、検証しながら商品・サービスの方向性を定める仕事で活きます。
データの条件を読み解き、判断材料に整える力 → データアナリスト・事業企画
利用状況や売上などのデータから論点を見つけ、事業の優先順位や改善案につながる形で示す役割に活かせます。
相手の発言の背景まで掘り下げる力 → UXリサーチ・カスタマーサクセス
利用者の行動や困りごとを捉え、プロダクト改善や継続利用の支援へつなげる仕事で強みになります。
複雑な情報を伝わる筋道に編集する力 → 編集・コンテンツ企画
記事の素材となる一次情報を、インタビューや現地訪問で直接集めること。 詳しく見るや調査で得た情報を読み手の理解順に組み替え、納得感のある記事や提案資料として届ける仕事に向いています。
どれが自分に合うかは、無料3分の適職診断で強みから絞れます（登録不要）。上の診断ボタンから確認できます。
リサーチャーの求人票で確認する8項目
職種名だけでなく、担当する工程、案件の数、分析に使える時間を質問へ変えて確認します。
求人の言葉を、8つの確認質問へ変える
あいまいな求人文言を、入社後の仕事と役割が見える質問へ変えます。
-
求人にある言葉リサーチャー募集
企業へ確認する質問定量・定性のどちらが中心で、どの工程を任されますか？
答えから分かること担当領域と工程の中心
-
求人にある言葉上流から関われる
企業へ確認する質問調査の目的整理と設計に、担当者はどこから参加しますか？
答えから分かること設計への関わりの実態
-
求人にある言葉未経験歓迎
企業へ確認する質問最初に任される工程と、設計を教える人は誰ですか？
答えから分かること教育体制と独り立ちの時期
-
求人にある言葉分析力が身につく
企業へ確認する質問集計は自動化・分業されていますか？分析に使える時間はどれくらいですか？
答えから分かること分析環境と作業負荷
-
求人にある言葉大手クライアント多数
企業へ確認する質問一人が同時に担当する案件はいくつですか？
答えから分かること一人あたりの負荷
-
求人にある言葉意思決定に貢献できる
企業へ確認する質問報告会に担当者は同席しますか？結果の使われ方は共有されますか？
答えから分かること手応えを得られる環境か
-
求人にある言葉残業少なめ
企業へ確認する質問報告前や実査の集中期の残業は実際どうなりますか？
答えから分かること繁忙期の実態
-
求人にある言葉経験者優遇
企業へ確認する質問どんなデータを、どんな判断のために扱った経験を想定していますか？
答えから分かること求められる経験の粒度
比較の結論同じ言葉でも、答えが違えば仕事は別物です。工程・案件数・分析時間まで答えられる求人を比べてください。
未経験・統計知識・AIとの関係Q&A
未経験からの道はあり、統計は基礎から始めて実務で深められます。必要な知識と入口の選び方を分けて整理します。
未経験・統計知識・AIとの関係の現実
「専門職だから無理」という一般論で諦めず、必要な知識と入口を分けて確認します。
Q未経験からリサーチャーになれますか？
なれます。営業企画・マーケティング・データ集計など、数字や顧客の声を扱った経験は評価されやすい要素です。調査会社のアシスタントや実査管理から入る道、事業会社で調査を使う側から始める道があります。最初に任される工程を確認して選んでください。
Q統計の知識はどこまで必要ですか？
最初は割合・平均・クロス集計といった基礎で始められます。実務では、集計結果を正しく読み、誤った結論を出さないことの方が先に求められます。多変量解析などの高度な手法は、案件で必要になった段階で深める人が多く、学びながら広げられる分野です。
Q資格は必要ですか？
必須の資格はありません。統計検定やマーケティング関連の資格は基礎知識を示す材料になりますが、採用では調査の設計や分析に関わった経験の方が重視される傾向があります。資格は学ぶ範囲の地図として使うとよいでしょう。
QAIで調査の仕事はなくなりませんか？
集計や文字起こしなどの作業はAIで速くなっていますが、仕事がなくなるというより中身が変わる段階です。何を知りたいかという設問の設計と、結果を意思決定へつなぐ解釈・示唆出しは人の役割として残ります。道具の変化を学び続ける姿勢は必要です。
Qマーケターとの違いは何ですか？
マーケターは施策を企画・実行する側、リサーチャーはその判断材料を調べて提供する側です。実務では重なる部分もありますが、リサーチャーは調査の設計と解釈の専門性で貢献します。施策を動かしたい人はマーケター、確かめて解き明かしたい人はリサーチャーが向いています。
応募判断の基準「知識が足りるか」と「どの入口が自分に合うか」は別の問いです。今の経験に近い工程から始めます。
出典・免責
年収と求人統計は公的職業区分の参考値であり、個別求人の提示額や将来の採用を保証しません。適職診断のスコアとタイプ別理由は当サイト独自算出で、採用可能性や成功確率を示すものではありません。
すべての出典と参考資料を見る
- 参考資料：厚生労働省 job tag トップ
- 職種・適性の分類：当サイト編集部が上記資料を基に整理
GLOSSARY
この記事の用語ミニ辞書
用語集を五十音から探すRPG TYPES
リサーチャー・市場調査に向いている診断タイプ
リサーチャー・市場調査が求める働き方に、考え方や行動の傾向が近いのは次の3タイプです。
89%
土属性
重装タンク
重圧に耐える要
論理性83が持ち味のタイプです。
#2
89%
土属性
堅牢ナイト
誠実に信頼を積む
この3タイプの中では論理性が最も高いタイプです。
#3
88%
水属性
潮流ヒーラー
空気を整える癒やし
この3タイプの中では共感力が最も高いタイプです。
適合度は当サイトが行動特性と職業の要求特性の一致度から独自に算出した目安です。採用可能性や成功確率を示すものではありません。
このページの統計値は、下記の出典から必要な項目を抜き出し、図表や記事の形へまとめ直す編集・加工を当サイトが行っています。編集・加工した内容の責任は当サイトにあり、このページは国（府省等）が作成したものではありません。