目次
データサイエンティストは、業務の責任者と分析目標を決め、データを確認・加工し、モデルの構築と検証を経てサービスへ設計した機能が実際に動くよう、プログラムや画面を作る工程。 詳しく見るする仕事です。平均年収611.9万円、求職者1人あたり何件の求人があるかを示す割合。1を超えると求人の方が多い状態。 詳しく見る11.88倍は対応する職業分類の参考値であり、実際の条件は勤務先と担当工程で変わります。
この記事でわかること
- 目標設定から実装・改善までの仕事の流れ
- 年収と、分析・モデル構築・実装の担当範囲
- 自社業務と顧客支援を見分ける求人確認項目
こんな人向けデータ分析、システム開発、研究などの経験があり、データサイエンティストへの転職で担当工程と職場を見極めたい人。
30秒で分かるデータサイエンティスト
モデルを作る力だけでなく、課題設定・説明・実装連携まで含めて担当範囲を選ぶ仕事です。
データサイエンティストの仕事の全体像
分析は一人で完結せず、業務責任者、データ担当者、開発チームとの連携で進みます。
この図で分かること:
- 分析は、業務課題と使えるデータを確かめるところから始まる
- モデルは作るだけでなく、効果と新しいデータへの有効性を検証する
- 自社業務か顧客支援かで、関係者と成果の伝え方が変わる
データサイエンティストは実際に何をする仕事？
分析目標を決め、データを加工してモデルを構築・検証し、使える機能として実装する仕事です。統計処理だけでなく、業務責任者や開発チームとの打ち合わせも含みます。
自社の分析プロジェクトで、業務責任者や開発チームと進める代表例です。案件の段階と役割分担で変わります。
目標設定、データ確認、モデリング、検証、実装、改善を反復する代表例です。
求人で聞くこと求人では、分析前の課題設定、データ加工、モデル構築、結果説明、実装・運用のうち、担当する範囲と分担相手を聞きます。
分析を反復する仕組み
一度の分析で終わらず、環境と結果の変化に合わせて検証と改善を繰り返します。
データサイエンティストの年収は、担当工程と合っている？
平均年収は611.9万円(参考値)です。ただし統計は『他に分類されない技術の職業』等を含むため、個別求人では分析テーマ、担当工程、実装・運用の範囲を分けて比べます。
数字で見るデータサイエンティスト
対応する公的職業分類の全国統計を、需要と働き方の入口として確認します。
令和7年賃金構造基本統計調査による全国平均
所定内実労働時間
職業分類に対応する平均
令和6年度。求職者1人に対する求人数の目安
令和6年度。ハローワーク求人統計の月額
※job tag掲載の対応職業分類(データサイエンティスト)による全国統計です。勤務先の種類や個別求人の条件を示すものではありません。
数字の見方平均年収611.9万円、月間労働時間159時間、平均年齢43.9歳の全国参考値です。有効求人倍率11.88倍、求人賃金月額30.3万円も、対応職業分類と個別求人の条件を分けて読みます。
年代別の平均年収
同じ公的職業区分で働く人の平均年収を5歳刻みで示します。個人の昇給曲線ではありません。
グラフを読み込んでいます。数値は下の表でも確認できます。
数値表を見る
| 項目 | 平均年収 |
|---|---|
| 20〜24歳 | 373.0 |
| 25〜29歳 | 481.4 |
| 30〜34歳 | 559.6 |
| 35〜39歳 | 614.0 |
| 40〜44歳 | 666.0 |
| 45〜49歳 | 672.2 |
| 50〜54歳 | 740.7 |
| 55〜59歳 | 743.3 |
年収の読み方20〜24歳の373.0万円から55〜59歳の743.3万円まで上がる参考値です。データサイエンティストだけの年齢別年収とは限らないため、個別求人では担当工程と必要経験を確認します。
※個人の昇給を保証するものではありません。職業区分全体の平均で、勤務先の種類や資格で差があります。
事業課題・モデル構築・実装、求人の中心はどこ？
同じ職種名でも、課題を決める、モデルを作って検証する、機能として実装するのどこを主に担うかが違います。職種名より成果物と担当工程を確認します。
求人の中心となる担当工程を比べる
| 比較 | 事業課題・分析設計 | モデル構築・検証 | 実装・改善 |
|---|---|---|---|
| 中心の成果 | 分析目標と判断基準 | 検証済みのモデル | 使える機能と改善 |
| 主な関係者 | 業務責任者・顧客 | データ担当者・分析者 | 開発・運用チーム |
| 仕事の焦点 | 何を解くかを決める | 方法を試し効果を測る | 機能化して結果を追う |
| 求人で聞く | 目標設定を誰が担うか | 検証基準とレビュー相手 | 実装後の責任範囲 |
担当工程選びの軸今の経験で成果を説明できる工程を一つ軸にし、前後の工程を誰と分担する求人かを選びます。
job tagの基本フローには三つの領域が連続して含まれます。求人では一人ですべて担うのか、データ担当者や開発チームと分担するのかを聞くと、必要な経験を判断できます。
自社のデータ活用と顧客向け支援は何が違う？
分析対象への関わり方と、説明する相手が違います。自社業務では社内の業務改善やサービスに継続して関わり、顧客支援では依頼先の課題とデータを理解して合意を作ります。
自社業務と顧客向け支援を比べる
| 比較 | 自社の業務として従事 | 顧客へサービスを提供 |
|---|---|---|
| 分析対象 | 自社の商品・業務プロセス | 顧客の商品・業務プロセス |
| データ理解 | 社内担当者と継続して深める | 顧客ごとに業務とデータを聞く |
| 説明する相手 | 社内の責任者・開発チーム | 顧客の責任者・データ担当者 |
| 求人で聞く | 配属事業と改善サイクル | 案件数と顧客先での役割 |
働く場所選びの結論一つの事業へ継続して関わるか、複数の顧客課題を理解して支援するかで選びます。
データサイエンティストに向いてる人・向いてない人の特徴
数式やツールへの関心だけでなく、曖昧な課題を聞き、検証結果を説明し、改善を反復できる環境かで続けやすさが変わります。
続けやすさを、行動と職場条件で確かめる
向いている行動と、同じ強みが負担へ変わる環境を確認します。
曖昧な依頼から、何を予測・改善すれば判断できるかを言葉にできますか？
まず試す身近な業務課題を一つ選び、目的と判断基準を一文ずつ書く良さそうな結果でも、別のデータや条件で有効かを疑って検証できますか？
まず試す一つの集計結果について、誤解につながる条件を三つ挙げる分析方法ではなく、結果が業務で何を変えるかを相手の言葉で伝えられますか？
まず試す分析結果を、技術用語なしで一分間説明する欠損や形式の違いを確認し、分析前の加工へ時間を使う場合があります。
業務の目標、運用方法、説明が合わないと、精度が高くても実装へ進みません。
ビジネス環境やデータが変わると、分析とモデルの検証を反復します。
続けやすさの判断技術を深める時間に加え、課題を聞く時間、検証条件を合意する時間、実装担当と連携する時間がある職場を選びます。
診断結果は適性を断定しません。診断経由では、該当する1タイプの理由だけを記事冒頭に表示します。
データサイエンティスト求人の選び方
職種名やツールより、目的から実装後までのどこを任されるかで求人を比べます。
使えるデータがそろわない、分析目標が途中で変わる、精度が上がっても業務で使われない。こうした難しさは、データへのアクセス、責任者との合意、開発チームとの分担、検証時間の確保によって変わります。
データサイエンティストに向いてる人の特徴
- 曖昧な事業課題を、予測する対象や改善したい指標に分解して考えられる人
- 欠損や偏りのあるデータを前にしても、集め方や前提から粘り強く確かめられる人
- 精度が良いだけで満足せず、別の条件でも使えるかを検証したくなる人
- 統計やデータの例から規則や傾向を学び、予測・分類などに使う方法。 詳しく見るの結果を、現場の意思決定や業務の変化につなげて説明できる人
データサイエンティストに向いてない人の特徴
- データの欠けや矛盾を直す工程より、整った情報をすぐ使う仕事に集中したい人
- 仮説が外れたときに原因を探り直すより、決まった手順を正確に進めるほうが力を出せる人
- 分析結果の前提や限界を説明するより、結論を早く一つに決めたい人
- モデルを導入した後も環境の変化に合わせて見直す仕事に負担を感じやすい人
当てはまっても、力が足りないという意味ではありません。データを正確に整える力はデータエンジニアや業務改善職に、決められた運用を安定して回す力はシステム運用や品質管理の仕事に活かせます。
データサイエンティストから転職するなら — 強みで選ぶ次の仕事
データから課題をほどく力を軸に、作ること、届けること、支えることのうち自分が最も成果を出しやすい役割へ移ると、これまでの専門性を活かしやすくなります。
散らばったデータを使える形に整える力 → データエンジニア
分析用のデータを集め、加工し、安定して使える仕組みにする役割で、前処理やデータ品質への視点が活きます。
課題を指標と検証案に分解する力 → プロダクトマネージャー
利用状況や事業課題をもとに、何を優先して改善するかを決める仕事で、仮説設計と効果検証の力が役立ちます。
複雑な結果を意思決定できる言葉に翻訳する力 → ITコンサルタント
顧客の課題を整理し、データ活用を含む解決策へつなげる仕事で、分析と事業成果を結び付ける視点を活かせます。
予測や最適化の仕組みを実装へ落とし込む力 → 機械学習エンジニア
モデルをサービスや業務システムで使える状態にする仕事で、学習・検証の知識をより開発寄りの形で発揮できます。
どれが自分に合うかは、無料3分の適職診断で強みから絞れます（登録不要）。上の診断ボタンから確認できます。
データサイエンティスト求人で確認する8項目
使用ツールの一覧だけでなく、分析目的、データの状態、担当工程、検証基準、実装後の責任を質問へ変えて確認します。
求人の言葉を、8つの確認質問へ変える
あいまいな求人文言を、分析の入口から実装後までの責任が見える質問へ変えます。
-
求人にある言葉データ活用を推進
企業へ確認する質問対象事業と、分析で変えたい意思決定は何ですか？
答えから分かること分析目的
-
求人にある言葉豊富なデータ
企業へ確認する質問必要なデータへ誰がアクセスでき、加工前の状態はどうですか？
答えから分かることデータ利用条件
-
求人にある言葉裁量が大きい
企業へ確認する質問課題設定、方法選択、実装判断のどこを任されますか？
答えから分かること意思決定範囲
-
求人にある言葉モデル開発
企業へ確認する質問評価指標と、モデルを採用する基準は何ですか？
答えから分かること検証基準
-
求人にある言葉チームで連携
企業へ確認する質問業務責任者、データ担当、開発担当は誰ですか？
答えから分かること分担相手
-
求人にある言葉サービスへ実装
企業へ確認する質問試作後の機能化と運用は誰が担当しますか？
答えから分かること実装責任
-
求人にある言葉継続的に改善
企業へ確認する質問実装後の結果を測り、再学習・再検証する時間はありますか？
答えから分かること改善サイクル
-
求人にある言葉最新技術を活用
企業へ確認する質問技術選定は分析目的とデータ条件から判断できますか？
答えから分かること技術と目的の整合
比較の結論職種名やツール一覧ではなく、分析目的、担当工程、分担相手、検証基準、実装後の責任を同じ順番で比べます。
未経験・学歴・資格・必要スキルのQ&A
関連資格は示されていませんが、統計・数学・情報技術と、業務を聞いて説明する力が必要です。隣接職種の経験から何を示すかを整理します。
未経験・学歴・資格・必要スキルの現実
資格名だけでなく、統計・情報技術・対象業務をつなぎ、検証結果を説明した経験を確認します。
Q未経験からデータサイエンティストになれますか？
隣接経験から目指す道はあります。job tagでは、中途採用は情報処理・通信の技術者、マーケティングリサーチャー、製造業の研究者などからなる場合が多いとされています。今の仕事でデータを使って課題を決め、検証した経験を整理します。
Q大学院卒でなければなれませんか？
job tagでは大学院等で統計学、数学、情報工学を専攻した人が多い一方、環境・バイオなど他の理系や文系出身者もいるとされています。学歴だけで判断せず、求人が求める知識と、実務で示せる分析経験を確認します。
Q必須資格はありますか？
job tagでは関連資格は示されていません。資格の有無だけでなく、分析目標、データ加工、モデリング、効果検証、結果説明のどこを経験しているかを示します。個別求人に資格条件がある場合は、その求人の必須・歓迎を分けて確認します。
Q統計や機械学習だけ学べば応募できますか？
統計・機械学習は土台ですが、それだけでは仕事の全体を示せません。job tagでは、IT、データ解析、ビジネスの知識に加え、コミュニケーション能力や発想力も必要とされています。業務の問いを決め、結果を説明する練習も必要です。
Q応募時には何を実績として見せますか？
『どのツールを使ったか』だけでなく、何を改善するため、どのデータを確認・加工し、どの基準で結果を検証し、次の判断や実装へどうつないだかを説明します。公開できない業務データは持ち出さず、守秘義務に配慮して成果と役割を整理します。
応募判断の基準隣接経験を『分析した』で終わらせず、課題設定、データ、検証、説明、利用結果の流れへ整理します。
出典・免責
年収と求人統計は公的職業区分の参考値であり、個別求人の提示額や将来の採用を保証しません。適職診断のスコアとタイプ別理由は当サイト独自算出で、採用可能性や成功確率を示すものではありません。
すべての出典と参考資料を見る
- 参考資料：厚生労働省 job tag トップ
- 職種・適性の分類：当サイト編集部が上記資料を基に整理
GLOSSARY
この記事の用語ミニ辞書
用語集を五十音から探すRPG TYPES
データサイエンティストに向いている診断タイプ
データサイエンティストが求める働き方に、考え方や行動の傾向が近いのは次の3タイプです。
96%
雷属性
迅雷アサシン
最短距離で処理する
この3タイプの中では論理性が最も高いタイプです。
#2
95%
雷属性
雷鳴ストライカー
初動で主導権を奪う
行動力89が持ち味のタイプです。
#3
88%
炎属性
紅蓮ソルジャー
止まった場を動かす初動役
この3タイプの中では情熱が最も高いタイプです。
適合度は当サイトが行動特性と職業の要求特性の一致度から独自に算出した目安です。採用可能性や成功確率を示すものではありません。
このページの統計値は、下記の出典から必要な項目を抜き出し、図表や記事の形へまとめ直す編集・加工を当サイトが行っています。編集・加工した内容の責任は当サイトにあり、このページは国（府省等）が作成したものではありません。