目次
結論
みん評の各社ページ上部に出ている点数(2026年7月31日時点の表記は「総合評価」)だけで求職者と企業の間に立ち、求人紹介から選考の調整までを支援する職業紹介サービス。 詳しく見るを選ばないでください。6社の掲載口コミ1,183件をすべて確認したところ、掲載されている口コミの星から、この総合評価を再現することはできませんでした(単純平均とも、サブ項目の平均とも一致しません)。算出方法が公開されていないためで、総合評価が誤っているという意味ではありません。つまり点数を横に並べて会社を比べるという使い方が、そもそも成り立ちません。口コミは会社の順位付けではなく、登録前に確認したいことを探すために使うのが現実的です。
みん評の各社ページの上部には、5点満点の点数が表示されています。2026年7月31日時点の表記は「総合評価」でした(以下この記事では、当時の表記のまま「総合評価」と呼びます)。この数字の算出方法は、公開されている範囲では確認できませんでした(2026年8月22日時点で、ヘルプ・よくある質問・みん評とは・利用規約・口コミガイドライン・ランキング頁・各社ページの6面を確認)。この総合評価が掲載口コミの星と合っているのかを確かめるため、転職エージェント6社の掲載口コミ1,183件(2026年7月31日時点の全件)を確認しました。
なお、2026年8月22日に確認したところ、各社ページの表示が変わっていました。調査時点は「総合評価」というラベルつきで数字が出ていましたが、現在はラベルが無く「3.24 328件(カテゴリ平均2.78)」のような形になっています。この記事の数字は2026年7月31日時点のものです。
分かったことは3つです。
- 総合評価は、掲載口コミの星の単純平均と一致しない
- 評価付き投稿の70.7%が星1。ただし、利用者の不満率ではない
- 口コミは順位付けではなく、面談で聞くことを決めるのに使える
先に断っておきます。ここで出す星の分布は、掲載されている口コミの分布であって、利用者全体の評価ではありません。 口コミサイトには不満を持った人が書き込みやすいためで、「星1が多い=利用者の多くが不満だった」とは読めません。
① 総合評価は、掲載口コミの単純平均と一致しない
まず「総合評価」とは何か。みん評で会社のページを開くと、いちばん上に「3.25」のような5点満点の数字が表示されています。これを指しています(2026年7月31日時点の表記。その後、この記事の冒頭に書いたとおり表示が変わっています)。
この数字を見た人の多くは、こう受け取ると思います。「5点満点の3.25なら、真ん中より上。悪くなさそう」。 作った機能が想定どおり動き、問題を起こさないか確かめる工程。 詳しく見るの平均点と同じ感覚で、下に並んでいる口コミの平均だろう、と思うわけです。私も最初はそう思っていました。
そこで、実際に確かめました。同じページに載っている口コミには、投稿した人が付けた星(1〜5)が付いています。この星を全部足して、星の付いた投稿の数で割る——学校で習う「平均」をそのまま計算しました。これが「掲載口コミの単純平均」です。
総合評価と、口コミの単純平均のずれ
同じページにある2つの数字を、1本の目盛りに並べた図です。6社すべてで総合評価のほうが高い側にありました(差は0.83〜1.98)。
結果がこの表です。
| 会社 | 星の付いた投稿 | 総合評価 | 単純平均 | 差(総合評価−単純平均) |
|---|---|---|---|---|
| ワークポート | 282件 | 3.25 | 1.27 | 1.98 |
| リクルートエージェント | 268件 | 3.19 | 1.66 | 1.53 |
| ハタラクティブ | 146件 | 2.97 | 1.46 | 1.51 |
| doda エージェントサービス | 145件 | 2.95 | 1.70 | 1.25 |
| UZUZ-ウズウズ | 103件 | 2.88 | 1.71 | 1.17 |
| 就職カレッジ(ジェイック) | 116件 | 2.90 | 2.07 | 0.83 |
ワークポートを例にします。ページの上部には3.25と表示されています。ところが、そのページに載っている282件の星を平均すると1.27でした。5点満点の1.27は、5段階のいちばん下に近い値です。「真ん中より上」という第一印象と、実際に並んでいる口コミの中身が、まるで違います。
そしてこの開きは、6社すべてで同じ向きでした。総合評価のほうが必ず高く、差は0.83から1.98です。
なぜ一致しないのかは分かりません。みん評は総合評価の算出方法を公開していないからです。不正や操作を示したいのではありません——「古い投稿の重みを下げる」「参考になった票で重み付けする」など、単純平均ではない計算方法はいくらでもあり得ます。問題は、どう計算したのかを読者の側から確かめる方法がないことです。
つまり、「3.25の会社と2.90の会社なら、3.25のほうが評判が良い」という読み方は使えません。その2つの数字が、何をどう数えた結果なのか分からないからです。たとえるなら、採点基準を教えてくれない2つのテストの点数を並べて、どちらが優秀かを決めるようなものです。
② 星1が70.7%。ただし、利用者の不満率ではない
1,183件のうち、星の付いた投稿は1,060件でした(123件は星なしの投稿です)。その1,060件の内訳です。
星1が749件(70.7%)で、調べた6社すべてで星1が最多でした。
ただし、これを「利用者の7割が不満だった」と読むことはできません。
口コミを書くかどうかは、本人が決めます。利用した人全員が書くわけではなく、書いた人が利用者全体の縮図になっている保証はどこにもありません。 クラス全員の身長を測るのと、測りたい人だけが並んで測るのとでは、出てくる「平均」の意味が変わります。それと同じです。
口コミを書く人は、利用した人の一部
口コミを書くかどうかは本人しだいです。書いた人が利用者全体の縮図とは限らないため、星の内訳を「利用者の満足度」とは読めません。
①と②を合わせると、こうなります。総合評価は口コミの平均として読めず、口コミの星の内訳は利用者の満足度として読めません。「口コミの数字」で会社を選ぶ材料は、どちらも残りません。
③ 口コミは、面談で聞くことを決めるのに使う
ここまでで「では何を頼りに選べばいいのか」となります。この記事の答えは、点数の代わりに、面談での質問を持っていくことです。
理由は単純です。口コミに書かれていた不満の多くは、担当者の当たり外れではなく、サービスの決まりごとについてだからです。研修があるか。応募する前に社内の選考があるか。扱っている求人の雇用形態は何か——こうしたことは、聞けば事実として答えが返ってきます。 つまり、不満として書き込まれる前に、自分の側で確かめられます。
たとえば、先行して分類した120件(各社の「参考になった順」上位20件×6社)で最も多かった不満は「紹介される求人が希望と合わない」(53件・6社すべて)でした。どれくらいのずれか、実際の書きぶりがこれです。
観光バスの運転手になりたいと言ったらタクシーの求人を持ってくるぐらいの違いでした。
引用元:ワークポートの口コミ・評判(みん評)(2021年投稿・2026年7月29日確認)
このずれは、最初の面談で「紹介できる範囲」を具体的に聞いていれば、応募する前に見えていたはずのものです。
そこで、よく出た不満を8つの質問に置き換えました。面談は審査される場ではなく、こちらが確認する場でもあります。 遠慮せずに聞いて大丈夫です。それぞれに、どんな回答なら注意するかも添えました(質問で不満を防げるかどうかは検証していません。自分の希望と合うかが事前に分かる、という位置づけです)。
求人について
紹介できる職種と業界の範囲を教えてください
「幅広く扱っています」で終わったら、直近で紹介した職種を具体的に聞き返します。具体例が出なければ、その場で応募を決めない。
防ぎたい不満求人が希望と合わない(53件・6社すべて)
その求人の雇用形態は期間の定めのない労働契約で、フルタイムで直接雇用される働き方の通称。 詳しく見るですか。勤務先は自社ですか、客先ですか
「正社員」と書かれた求人でも、実際の勤務先が別の会社という形があります。答えが曖昧なら、仕事内容・給与・勤務時間・休日など、募集条件をまとめて示した書類や画面。 詳しく見るの雇用形態の欄を一緒に確認する。
防ぎたい不満正社員希望なのに派遣(7件・3社)
進め方について
研修や面接会への参加が前提ですか
前提なら、日数と時間帯まで聞きます。答えられないなら、予定を空ける前に書面で確認する。
防ぎたい不満研修や面接会が前提で拘束が長い(15件・1社)
何社くらい応募するのが目安ですか。その根拠は何ですか
数値目標だけが返ってきたら、1社ずつ検討したい旨を先に伝えます。
防ぎたい不満応募や返答を急かされる(24件・6社すべて)
応募や承諾を、その場で決める必要がありますか
「今日中に」と言われたら、持ち帰ると何か問題があるかを聞きます。明確な理由が返らなければ持ち帰る。
防ぎたい不満応募や返答を急かされる(同上)
書類を企業へ出す前に、社内での選考がありますか
あるなら、結果が返ってくる目安の日数まで聞いておきます。
防ぎたい不満社内で選考が止まる(7件・2社)
不合格だったとき、理由は教えてもらえますか
返らない場合があるなら、それも先に知っておきます。次に活かしたい人ほど大事な確認です。
防ぎたい不満不合格の理由が返らない(5件・3社)
連絡について
連絡の手段と頻度はどうなりますか
在職中なら、連絡してよい時間帯を最初に伝えます。
防ぎたい不満連絡が遅い・途絶える(22件・6社すべて)
面談で確認すること
聞けば答えが返ってくる項目だけを選んでいます。答えが曖昧なら、その場で決めないでください。
担当者との相性だけは、質問では確かめにくいところです。 合わないと感じたら、担当の変更を申し出るか、別のサービスを並行して使う方法があります。
参考:投稿された星の内訳は、6社で異なる
会社ごとの内訳も載せておきます。これは各社の利用者満足度を示す数字ではありません。 2026年7月31日時点で、みん評に投稿されていた評価の内訳です。並びは口コミ件数の多い順です。
| 会社 | 星の付いた投稿 | 星1 | 星4以上 |
|---|---|---|---|
| ワークポート | 282件 | 239件(84.8%) | 9件(3.2%) |
| リクルートエージェント | 268件 | 170件(63.4%) | 23件(8.6%) |
| ハタラクティブ | 146件 | 106件(72.6%) | 9件(6.2%) |
| doda エージェントサービス | 145件 | 93件(64.1%) | 16件(11.0%) |
| 就職カレッジ(ジェイック) | 116件 | 64件(55.2%) | 28件(24.1%) |
| UZUZ-ウズウズ | 103件 | 77件(74.8%) | 19件(18.4%) |
総合評価の順位と、この内訳の順位は一致しません。どちらが正しい順位という話ではなく、「総合評価と投稿の内訳は別の動きをしている」という事実の確認です。
この記事の調べ方と、言えないこと
この記事は、みん評「転職エージェントの口コミランキング」で口コミが100件以上あった7社のうち、口コミの中身が単発・短期派遣への応募中心だったフルキャストを除いた6社について、掲載口コミの全件=1,183件(2026年7月31日時点)を読んで集計しました。面談の質問だけは、先行して分類した120件から作っています。
言えないことを2つだけ、ここに残します。
- 総合評価がなぜその値になるのかは分かりません。 算出方法が公開されておらず、4つの項目別評価(求人数・担当者・サポート・紹介内容)の平均とも一致しませんでした
- 投稿された星の内訳は、利用者全体の満足度ではありません。 口コミを書く人は利用者全体から無作為に選ばれていないためです
この調査を引用する場合
出典と条件をそのまま写せる形にしています。
調査名 転職エージェント6社 みん評掲載口コミの全件集計
実施 RPG適職診断 編集部
対象 みん評「転職エージェントの口コミランキング」で口コミ100件以上の7社のうち、内容が単発・短期派遣中心だった1社を除く6社
母数 掲載口コミ1,183件(うち星ありは1,060件)
取得日 2026年7月31日
主な結果 各社ページ上部の評価は2.88〜3.25、掲載口コミの星の単純平均は1.27〜2.07(★どちらも5点満点の点数です)。この2つは6社すべてで一致せず、その差は0.83〜1.98点(★こちらは差であって点数ではありません)
算出方法 ヘルプ・よくある質問・みん評とは・利用規約・口コミガイドライン・ランキング頁・各社ページのいずれにも記載が見つかりませんでした(2026年8月22日時点に確認した範囲)
その後の変化 2026年8月22日に確認したところ、各社ページから「総合評価」のラベルが消え、「3.24 328件(カテゴリ平均2.78)」のような表示に変わっていました。上の数値は7月31日時点のものです
言えないこと 上部の評価が誤っている・運営が操作している、という意味ではありません。また星の分布は掲載されている口コミの分布であって、利用者全体の評価ではありません。先方はこの点数を単純平均だとは称しておらず、表示していない口コミを含める、期間や重み付けを掛けるなど、単純平均にならない理由は複数あります
出典URL https://rpgtype.link/articles/guide-tenshoku-agent-review/
集計の細目
まとめます。総合評価だけで登録先を決めず、口コミは「自分が避けたいことを、面談で聞く質問に変える」ために使ってください。 判断の材料は、点数ではなく面談の回答で集まります。
この記事について
- この記事には広告(アフィリエイトリンク)を含みます。
- 調べた6社と、当サイトが広告として掲載しているサービスは別です。 6社は口コミの件数で選んでおり、提携の有無では選んでいません。
- 口コミの引用は、みん評の口コミ引用許諾にもとづき、出典URL・投稿年・確認日を添えています。引用部分は改変していません。
- 私たちはこれらのサービスを利用していません。体験談は書いていません。
GLOSSARY